Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ανάλυση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ανάλυση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

13/1/21

Περί 12/1/2021

Ένα ακόμη μάθημα η χθεσινή μέρα (12/1/2021). Από τη μία, οι πολύ θερμές, για Ιανουάριο, αέριες μάζες που προϋπήρξαν της διαταραχής. Kάτι αντίστοιχα ακραίο είχαμε να δούμε από το 2009-10 όπου τότε όμως δεν υπήρξε κάποια διαταραχή. Από την άλλη, μια Short Wave Trough που θα μας επηρέαζε κινούμενη από δυτικά προς ανατολικά κατά την διάρκεια της ημέρας (12/1) και το ψυχρό μέτωπο το οποίο θα περνούσε πάνω (και) από την Αττική τις μεσημβρινές ώρες (γύρω στις 2-3) με το κέντρο του χαμηλού να είναι πολύ κοντά.

Το προγνωστικό τεφίγραμμα για την περιοχή, αποκαλυπτικό. Εξαιρετική διάτμηση του ανέμου καθ'ύψος, τόσο σε ένταση όσο και σε κατεύθυνση, αρκετή διαθέσιμη ενέργεια, ξηρά μεσαία στρώματα, υψηλό EL με το μεγαλύτερο μέρος του νέφους πάνω από την ισόθερμη των -20 βαθμών Κελσίου, κ.α. 

Μάλιστα, η ραδιοβόληση που έγινε λίγο πριν την καταιγίδα, στο Ελληνικό, δεν δείχνει ότι κάτι απέκλινε από αυτά που είχαν προβλεφθεί.


Με SRH της τάξης των εκατοντάδων m^2/s^2, CAPE της τάξης των 1000 J/kg, LI -3.5 oC, TTI 53.7 oC και μικρό (αλλά "απαραίτητο" στη συνταγή για βίαια φαινόμενα) CIN χαμηλά, δεν υπήρχε περίπτωση κάποιος προγνώστης να μην δώσει την πιθανότητα για ισχυρή καταιγίδα με μεγάλο (διάμετρος άνω των 3 εκ.) χαλάζι κατά τόπους και ανεμοστρόβιλο. Μάλιστα, όσο αφορά το τελευταίο, στην παραπάνω ραδιοβόληση, βλέπετε πως το STP (Storm Tornado Parameter), που αποτελεί έναν πολύ "δυσκοίλιο" δείκτη, ο οποίος δύσκολα "ξεκολλά" από το 0*, είναι μη-μηδενικός με αυτά τα δεδομένα.

*Σε μια βάση δεδομένων με βάθος μισού αιώνα και ανάλυση εκατοντάδων ραδιοβολήσεων, το STP έχει υπάρξει μη-μηδενικό μόλις καμιά 20ριά φορές. Από τις πρόσφατες φορές που ήταν μη-μηδενικός και μπορεί να υπάρξει μια εποπτεία για το τι έγινε (π.χ. 9/11/2016, 27/3/2015, 4/10/2019, κ.α.) σε όλες πλην μίας (23/1/2019), σημειώθηκε σίφωνας ξηράς/θαλάσσης ή funnel και σε ορισμένες περιπτώσεις, παραπάνω από ένας.

Αυτό που αναμενόταν (τουλάχιστον από εμένα), ήταν να ενεργοποιηθεί η "μύτη" της γραμμής λαίλαπας, λίγο πάνω από την μαύρη γραμμή στον παρακάτω χάρτη των εκκενώσεων. Μια χούφτα εκκενώσεων εκεί, δείχνει πως αυτό, οριακά δεν συνέβη, με τη γραμμή να ενεργοποιείται βορειότερα τελικά και να έχουμε μια τυπική καταιγίδα με ελάχιστα ηλεκτρικά, πολύ μεγάλες σταγόνες στους παροδικούς όμβρους που σημειώθηκαν (δείγμα της αστάθειας), και ψιλό χαλάζι ανάμεσα σε αυτές κατά διαστήματα. Μια, πραγματικά, τροπική συμπεριφορά στα μέσα του Γενάρη.

Πηγή Χάρτη: LightningMaps.org
 

Ποιοι ήταν οι αστάθμητοι παράγοντες; Η πολλή σκόνη και ο θυελλώδης ΝΔ άνεμος στα ψηλότερα στρώματα. 

α) ΝΔ άνεμος. Δεν έχει χαρακτηριστεί τυχαία ο άνεμος του "όλα ή τίποτα" για την Αττική. Στο παρελθόν με αυτόν στα ψηλότερα στρώματα, έχουν υπάρξει εντυπωσιακές σαρωτικές καταιγίδες (π.χ. 26/1/2015) αλλά και το απόλυτο τίποτα. Στις 12/1, ο ΝΔ άνεμος στα ψηλότερα στρώματα συνδυαζόταν με ασθενή Ν/ΝΑ άνεμο στα χαμηλότερα. Η διαθέσιμη ενέργεια ήταν αρκετή αλλά ενδεχομένως να χρειαζόταν και άλλη δεδομένου ότι η ταχύτητα της καταιγίδας (βλέπε ραδιοβόληση παραπάνω) ήταν σχεδόν 50 κόμβοι (στις 5-10 μεγαλύτερες των τελευταίων 50 ετών στις διαθέσιμες ραδιοβολήσεις). Έτσι, φαίνεται πως αυτές οι ταχύτητες δεν άφησαν την "ουρά" της γραμμής λαίλαπας να προλάβει να οργανωθεί μπροστά μας. Αυτό, μπορούσε να το διαπιστώσει κάποιος και σε πραγματικό χρόνο από τη δορυφορική εικόνα, με τις όποιες καταιγίδες στο νότιο κομμάτι της γραμμής, να μοιάζουν με "μικρές εκρήξεις" αναπτυσσόμενες πολύ γρήγορα, αλλά να "σπρώχνονται" ταχύτατα προς τα ΒΑ και να σβήνουν το ίδιο γρήγορα.

β) Σκόνη. Ο ρόλος της σκόνης στις καταιγίδες, είναι αντικείμενο έρευνας. Η σκόνη, ενδεχομένως να λειτούργησε ανασταλτικά ως προς τη δημιουργία των μεγάλων χαλαζόκοκκων. Τα σωματίδια σκόνης, δρώντας ως πυρήνες συμπύκνωσης, ουσιαστικά μετέτρεψαν ένα νέφος που θα είχε λίγα και μεγάλα σταγονίδια σε ένα νέφος με πολλά μικρότερα.

Παραθέτω ένα μικρό βίντεο από την πιο κρίσιμη στιγμή για την εξέλιξη της χθεσινής καταιγίδας. Βλέπουμε τη "μύτη" της γραμμής, να προσπαθεί να οργανωθεί μέσα στον Σαρωνικό το μεσημέρι. Παρατηρήστε τον στροβιλισμό, το wall cloud και το funnel που υπάρχει εκεί (ενδεχομένως να έκανε touch down αλλά λόγω του φωτισμού από την πίσω πλευρά δεν είναι εύκολο να διαπιστωθεί). Αν αυτή προλάβαινε να οργανωθεί, τότε το αποτέλεσμα θα ήταν εντελώς διαφορετικό.


 --------------------------------------------------------------

19/1/16

Αποτυχημένη ψυχρή εισβολή

Ας δούμε λίγο τι προβλεπόταν για την εισβολή 18-19/1/2016 και ας αποτελέσει και αυτή ένα ακομη λιθαράκι για τον "τοίχο" της γνώσης των ερασιτεχνών προγνωστών καιρού.


Εδώ βλέπουμε το μετεώγραμμα από το GFS (17.01.2016, 18Ζ... το 12Ζ είναι ίδιο). Γενικά βλέπει Β-ΒΒΑ ως τα 850 hPa και ΒΔ στα 700 hPa. Ικανοποιητική υγρασία σε όλα τα τροποσφαιρικά στρώματα. Καλή υποστήριξη γύρω στο -33 στα 500 hPa, αλλά κακή θερμοκρασία στα 850 hPa που μετά βίας αγγίζει το -4.7 την ώρα της βέλτιστης υποστήριξης. Στη συνέχεια, τη νύχτα πάει προς το -6 και ο άνεμος στην επιφάνεια στρέφεται σε ΒΒΔ, οπότε χαμηλότερες υγρασίες (χαμηλότερα σημεία δρόσου) θα μπορούσαν υποθετικά να υποβοηθήσουν τη κατάσταση, παρόλη την οριακή θερμοκρασία, αν υπήρχε υετός.

Τελικά αυτό που συνέβη, ήταν χιονόπτωση κατά διαστήματα πυκνή αλλά σε βορειότερα και ορεινότερα τμήματα του νομού, ενώ υπήρχε παντελής έλλειψη υετού στο λεκανοπέδιο.

Αν και η ραδιοβόληση έδειξε συντριπτική αποτυχία των μοντέλων να βρουν τις θερμοκρασίες ακόμη και λίγες ώρες πριν (π.χ. 12Ζ σήμερα με Τ850/500=-2.7/-33.7 http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=TEXT%3ALIST&YEAR=2016&MONTH=01&FROM=1812&TO=1812&STNM=16716), οπότε και οι προγνώστες όσο και να προσπαθούσαν, δεν θα μπορούσαν να διακρίνουν αυτές τις λεπτομέρειες, το πρόβλημα δεν ήταν η θερμοκρασία τόσο, όσο η ανυπαρξία υετού.

Βέβαια, θα έπρεπε να το είχαμε μυριστεί:

1) από το τρόπο που πέρασε ο αυλώνας πάνω από τη χώρα μας (χοντρικά από Δ προς Α). Τέτοιες περιπτώσεις παλαιότερα συνέβαιναν σχετικά συχνά αλλά πολύ σπάνια έδιναν κάτι ιδιαίτερο. Το πιο σύνηθες ήταν απλές χιονοπτώσεις. Επίσης...

2) το "κυρίως' χαμηλό, τις επίμαχες ώρες έχει ήδη φύγει για τη Β Μαύρη θάλασσα, ενώ παρατηρήστε και τον πολύ κακό προσανατολισμό του αυλώνα από ΒΒΔ προς ΝΝΑ...


κάτι που είχε χοντρικά επαναληφθεί και στα θεοφάνεια πέρυσι με αποτέλεσμα να έχουμε λιγοστό υετό και πάλι (και ηλιοθεραπεία κατά τη διάρκεια της μέρας) και αυτός κυρίως τις νύχτες (βέβαια τότε είχαμε Τ850/500 = -9/-38 μινιμουμ και όχι συνδυασμένα). Το κρύο ερχόταν από τον ηπειρωτικό κορμό


ενώ τη τελευταία νύχτα 7-8/1 που υπήρξε η τελευταία "έφοδος" από το Αιγαίο αυτή τη φορά


παρόλη τη τραγική υποστήριξη με -20 στα 500 hPa


το sea effect έδωσε καλές χιονοπτώσεις και πρόσκαιρα πασπαλίσματα και σε κεντρικές περιοχές


Βέβαια, προσανατολισμός της LWT (βλέπε και εδώ για τον "ιδανικό" της προσανατολισμό) <---> χαμηλό σε κατάλληλη θέση <---> άνεμοι, υγρασίες, Τ δεν είναι αποκομμένα μεταξύ τους. Το κάθε επόμενο είναι συνέπεια του προηγούμενου.

Κρατάμε το μάθημα μας για την επόμενη φορά, όπως επίσης και το γεγονός ότι προγνώσεις που επαληθεύονται μετά από 36-48 ώρες, δεν έχουν πλέον αξία.