18/1/20

Περί Betelgeuse


Φωτογραφία: Ο αστερισμός του Ωρίωνα στο ορατό και το υπέρυθρο, όπου είναι ευδιάκριτα και τα νεφελώματα που τον συναποτελούν. Πάνω αριστερά, ο Betelgeuse. (Photography and Licensing: https://doudoulakis.blogspot.com/)

Πολλά έχουν γραφτεί τελευταία για τον αστέρα Betelgeuse, εκείνο το πορτοκαλοκόκκινο λαμπρό άστρο πάνω αριστερά στον Ωρίωνα, τον πιο γνωστό και εύκολα αναγνωρίσιμο αστερισμό του χειμερινού ουρανού. Όχι άδικα καθώς το συγκεκριμένο άστρο διανύει τα τελευταία στάδια της αστρικής ζωής του και αναμένεται να μετατραπεί σε υπερκαινοφανή (supernova) «σύντομα». Το «σύντομα» σε αστρονομικά πλαίσια σημαίνει, για την συγκεκριμένη περίπτωση, εντός των επομένων λίγων δεκάδων χιλιάδων ετών. Αυτό δεν αποκλείει την περίπτωση να εκραγεί εντός των επομένων δεκαετιών, ωστόσο αυτή έχει μικρή πιθανότητα.

Ο Betelgeuse έχει μάζα πάνω από 10 φορές μεγαλύτερη αυτής του ήλιου μας, ενώ η ακτίνα του είναι 1000 φορές μεγαλύτερη από αυτήν του άστρου μας. Η επιφανειακή θερμοκρασία του ωστόσο, είναι περίπου 2000 βαθμούς χαμηλότερη από αυτήν του ήλιου.

Ακόμη όμως και αν γινόταν υπερκαινοφανής (τύπου ΙΙ συγκεκριμένα) αύριο, γιατί υπάρχει τόσο ενδιαφέρον για αυτόν; Καταρχάς, για τους αστροφυσικούς θα ήταν μια εξαιρετική ευκαιρία να παρατηρήσουν την εξέλιξη ενός τέτοιου συμβάντος για πρώτη φορά στην σύγχρονη ιστορία από τόσο κοντά και τόσο αναλυτικά, καθώς βρίσκεται στην αστρική «γειτονιά» μας (εντός του Γαλαξία μας και σε απόσταση περίπου 600 ετών φωτός από εμάς), αλλά ταυτόχρονα είμαστε και σε ασφαλή απόσταση.

Πέραν αυτού, θα αποτελούσε ένα ιδιαίτερα εντυπωσιακό θέαμα στον ουρανό καθώς αναμένεται να έχει φαινόμενο μέγεθος παρόμοιο με αυτό μιας πανσελήνου (φανταστείτε τον νυχτερινό ουρανό με 2 «φεγγάρια»), ενώ θα ήταν ορατό και την ημέρα (περίπου όπως φαίνεται και το φεγγάρι). Το συμβάν θα κυριαρχεί στον νυχτερινό, τουλάχιστον, ουρανό για εβδομάδες, ενώ ο Ωρίωνας δεν θα είναι πια ο ίδιος μετά από αυτό.

Το έναυσμα για αυτό το ιδιαίτερα αυξημένο ενδιαφέρον τις τελευταίες εβδομάδες, έδωσε μια αισθητή (ακόμη και με γυμνό μάτι) μείωση στην φωτεινότητά του (αύξηση στο φαινόμενο μέγεθός του), που βρέθηκε στην χαμηλότερη τιμή που έχει καταγραφεί ως σήμερα αν και όχι πολύ μακριά από τις καταγεγραμμένες τιμές που έχουμε. Ο αστέρας αυτός, είναι αναμενόμενο να παρουσιάζει αυτές τις μεταβολές στην φωτεινότητά του, όπως φαίνεται και στο γράφημα. Ωστόσο, επειδή δεν έχουμε καταγράψει με λεπτομέρεια ένα τέτοιο συμβάν στο παρελθόν, δεν γνωρίζουμε επακριβώς πως συμπεριφέρονται αυτά τα άστρα «λίγο» πριν εκραγούν.

Πάντως οι μεταβολές αυτές έχουν διάφορες περιόδους ή «κύκλους» αν προτιμάτε, των 180 ημερών, των 425 ημερών και των 6 ετών (κάτι ανάλογο με τον 11ετή κύκλο του ήλιου μας) και φαίνεται πως η συγκεκριμένη πτώση των τελευταίων εβδομάδων συμπίπτει με τα ελάχιστα δυο κύκλων ταυτόχρονα (εκείνου των 425 ημερών και εκείνου των 6 ετών), κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα ένα βαθύτερο (σε σχέση με τα προηγούμενα) ελάχιστο σαν και αυτό που παρατηρούμε τώρα, κάτι που ενισχύει την άποψη ότι αυτή η εξασθένηση είναι πιθανότατα τμήμα του φυσιολογικού κύκλου του αστέρα παρά ένδειξη ότι θα εκραγεί τις επόμενες εβδομάδες ή εντός ενός έτους.

Ένα άλλο ενδεχόμενο που εξετάζεται για αυτήν την πτώση στην φωτεινότητά του, είναι και η πρόσκαιρα αυξημένη συγκέντρωση αδιαφανούς υλικού γύρω από τον αστέρα, λόγω κάποιων διαδικασιών αποβολής μάζας από τον ίδιο.

Τέλος, μία πολύ πιο σαφής «προειδοποίηση» για ενδεχόμενη έκρηξη και μάλιστα εντός ωρών, θα ήταν ο «βομβαρδισμός» της Γης από νετρίνα, τα οποία θα ανιχνεύονταν στους διάφορους ανιχνευτές που υπάρχουν στον πλανήτη μας (π.χ. https://snews.bnl.gov/). Αυτά, σε μια τέτοια περίπτωση υπερκαινοφανούς, προέρχονται από το γεγονός ότι μόλις τερματιστεί η παραγωγή ενέργειας στον πυρήνα του αστέρα, τότε τα υπερκείμενα στρώματα του αστέρα καταρρέουν λόγω βαρύτητας με αποτέλεσμα στην ύλη, τα άτομα να εξαναγκάζονται σε σύντηξη των ηλεκτρονίων τους με τα πρωτόνια του πυρήνα τους οδηγώντας σε παραγωγή νετρονίων και νετρίνων. Τα τελευταία είναι τα πρώτα που διαφεύγουν από αυτήν την κατάρρευση και λίγο πριν συμβεί η έκρηξη, για αυτό είναι και τα πρώτα που θα ανιχνεύσουμε, σε μια τέτοια περίπτωση, εδώ στην Γη.


Γράφημα: AAVSO (American Association of Variable Star Observers) -- https://www.aavso.org/


--------------------------------------------------------


17/1/20

Χιονισμένη Πάρνηθα 2020

Υλικό από την χιονισμένη Πάρνηθα, το βράδυ της 13/1/2020.

Πρώτη νύχτα με τον δρόμο οριακά ανοιχτό στα ψηλά (μία λωρίδα). Έχουν μείνει όγκοι χιονιού με ύψος ως και 3 m. τοπικά. Στο χαλαρό βιντεάκι των 4' είχαμε συνάντηση και με μια παρέα 3 ελαφιών. Επίσης, μια αλεπού μας περίμενε πιο ψηλά με φιλικές διαθέσεις και όρεξη για παιχνίδι (και φαγητό).



Μερικές εικόνες (για άδεια χρήσης των φωτογραφιών σε blog, έντυπο υλικο, κ.α., βλέπε: https://doudoulakis.blogspot.com/).


Εκπληκτική λήψη της αλεπούς που μας έκανε παρέα, από τον Δημήτρη Σαγιάκο! Απολαύστε! (Περιηγηθείτε και στο υπόλοιπο φωτογραφικό του έργο!)




1/1/20

Περί προβλέψεων για την κλιματική αλλαγή

Το είχα υποσχεθεί ότι θα το γράψω αυτό το άρθρο και επειδή διαβάζω διάφορα από εδώ και από εκεί, είπα να το δώσω σήμερα. Φυσικά δεν περιμένω να αλλάξουν γνώμη ως δια μαγείας όσοι εκ πεποιθήσεως τα έχουν "σπάσει" με την λογική. Αλλά δεν μπορώ να μην δικαιολογήσω κάπως (όχι πολύ όμως) και τον μέσο άνθρωπο, όταν έχουμε κείμενα άρνησης της κλιματικής αλλαγής από κάποιους.*

Πριν συνεχίσω, να επισημάνω ότι αναφέρομαι καθαρά στο επιστημονικό κομμάτι της συζήτησης. Είναι διαφορετικό να λέμε: A) "θέλω να εκμεταλλευτώ (σαν χώρα) τον λιγνίτη μου ή τους ορυκτούς πόρους" (και μπορεί να γίνει και είναι ολόκληρη άλλη συζήτηση) ή να πεις Β) "μου την δίνει που κάποιοι εκμεταλλεύονται την κλιματική αλλαγή για να σπείρουν ανεμογεννήτριες σε κάθε βουνοκορφή" και τελείως διαφορετικό να λέμε: Γ) "Δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή". Για το Γ θα αναφερθούμε εδώ, επειδή πολλοί αρνητές της (δυστυχώς ανάμεσα σε αυτούς βρίσκονται ακόμη και άνθρωποι σε θέσεις ευθύνης στην χώρα μας, άνθρωποι που πληρώνονται από τον Έλληνα φορολογούμενο*), επειδή δεν έχουν πλέον κάτι άλλο να πουν, αναφέρονται σε δήθεν λάθος προβλέψεις των κλιματολόγων.

Οι εικόνες και τα γραφήματα που θα δείτε όμως παρακάτω, είναι από τις προβλέψεις των κλιματολόγων ΠΡΙΝ το 1990 (πάνω από 30 χρόνια πριν). Για να δούμε τι έλεγαν τότε και πόσο μέσα ή έξω έχουν πέσει.

Εικόνα 1) Εκτίμηση CO2. Δείτε στην λεζάντα τι προβλέπεται και δείτε (κίτρινη γραμμή) που είμαστε σήμερα στο γράφημα. (415+ ppm σήμερα 2019: https://www.sciencealert.com/it-s-official-atmospheric-co2-just-exceeded-415-ppm-for-first-time-in-human-history).


Εικόνα 2) Αυτήν την βάζω διότι κάπου διάβασα ότι "οι χαζοί επιστήμονες είχαν προβλέψει ότι θα βουλιάξουμε όλοι το 2020". Το "μετά τα μέσα του 21ου αιώνα" αντιστοιχεί στο "μετά το 2050". Οι προβλέψεις γίνονται πάντα με χρονικό ορίζοντα το τέλος του 21ου αιώνα και όπως βλέπετε στην σελίδα, υπάρχουν χάρτες για επιπτώσεις σε περίπτωση ανόδου κατά 0.5 m (πάνω) και 1 m (κάτω). Αυτήν την στιγμή, η καταμετρημένη ΜΕΣΗ παγκόσμια άνοδος της στάθμης της θάλασσας είναι 3.3 εκ/δεκαετία (https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/) και υποθέτοντας ότι ΔΕΝ θα αυξηθεί άλλο τις επόμενες δεκαετίες (κάτι δύσκολο σύμφωνα με τις σημερινές εκτιμήσεις και τα νέα δεδομένα https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/sea-level-rise-6/assessment),τότε από το 1980 που έχουν γίνει αυτές οι εκτιμήσεις, η συνολική αύξηση 0.5 – 1 m είναι ορατό ενδεχόμενο.


Εικόνα 3) Προβλέψεις για το ατμοσφαιρικό CO2. Ακολουθούμε μια τάση ανάμεσα στο 1ο και το 2ο, από τα συγκεκριμένα 3 σενάρια, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.


Εικόνα 4) Αποτελεί λεζάντα για την εικόνα 5.


Επίσης το κίτρινο υπογραμμισμένο είναι σε τροχιά ώστε να ξεπεραστεί κατά πολύ. (πηγή εικόνας)


Εικόνα 5) Εκτιμήσεις για την μέση άνοδο της παγκόσμιας θερμοκρασίας. Είχε υποτεθεί το σενάριο 2. Είμαστε στην κίτρινη γραμμή. Όχι και άσχημα για εκτίμηση 30ετίας με τα υποπολλαπλάσια δεδομένα και πόρους σε σχέση με σήμερα.


Bonus – Εικόνα 6) Ας δούμε τι έλεγαν και οι ίδιες οι πετρελαιοβιομηχανίες στις αρχές του 1980… εδώ είναι γράφημα από (πρώην) εσωτερικό έγγραφο της Exxon το 1982. Δείτε τι προβλέπει και δείτε που είμαστε σήμερα (πράσινη γραμμή).


Παρεμπιπτόντως για όποιον ενδιαφέρεται, την έκθεση την έχω ολόκληρη. (Σχετικά με αυτήν την έκθεση: https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/sep/19/shell-and-exxons-secret-1980s-climate-change-warnings)

*Το κείμενο άρνησης της κλιματικής αλλαγής (θυμίζω: https://clintel.org/greece/) θα ήταν πολύ αστείο αν δεν θρηνούσαμε νεκρούς από αναρίθμητες καταστροφές σε Ελλάδα και εξωτερικό λόγω ΑΚΡΙΒΩΣ της ανθρωπογενούς παγκόσμιας θέρμανσης την οποία αρνείται το κείμενο, λέγοντας ότι όλα βαίνουν καλώς! Θα είχε ενδιαφέρον να τα πει ο συντάκτης αυτά στους δεκάδες χιλιάδες νεκρούς της Ρωσίας το 2010 (https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Russian_wildfires), για παράδειγμα. Για να μην πάμε στους δεκάδες χιλιάδες νεκρούς του καύσωνα της δυτικής Ευρώπης (του 2003: https://en.wikipedia.org/wiki/2003_European_heat_wave, αλλά και τους νεκρούς από τα διαδοχικά ρεκόρ θερμοκρασιών το 2019: https://en.wikipedia.org/wiki/July_2019_European_heat_wave).

Φυσικά, δεν χρειάζεται να αναφερθούμε σε καταστροφές και φωτιές: Αμαζόνιος, Αυστραλία, Σιβηρία, Αφρική… και αυτά μόνο το 2019. Το πρόβλημα είναι η αυξανόμενη συχνότητα, ένταση και έκταση αυτών των φαινομένων. Το κείμενο άρνησης της κλιματικής αλλαγής ωστόσο λέει: «Η θέρμανση του πλανήτη δεν έχει αυξήσει τις φυσικές καταστροφές.» Μάλιστα. Στις ακόλουθες 2 εικόνες παρέχεται το κείμενο που έχουν υιοθετήσει 8 υπογράφοντες.

Θα ήταν προς τιμήν τους αν απέσυραν τις υπογραφές τους από αυτό το εντελώς προκλητικό (επιστημονικά και όχι μόνο) κείμενο.


Αν και αρχικά ήθελα να γράψω σε ποια σημεία είναι λάθος το κείμενο αυτό, εκ των υστέρων διαπίστωσα ότι δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα σωστό σε αυτό, ενώ ορισμένες γραμμές είναι τόσο προφανές ότι δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα που δεν αντέχει καν σε κριτική.

--------------------------------------------------------------------

Πηγές.

1) Βιβλίο «Το Θερμοκήπιο Γη», John Gribbin, Αρχική έκδοση 1990.

2) Τα φυσικά φαινόμενα και η επιστημονική ερμηνεία τους.



25/12/19

Καιρική Ανασκόπηση 2010-2019


Ένα αναμνηστικό poster με μια πολύ μικρή γεύση από την δεκαετία που πέρασε... από Christos Doudoulakis Photography

-----------------------------------------------

Μια ακόμη δεκαετία φτάνει στο τέλος της. Πολλά εντυπωσιακά καιρικά γεγονότα έχουν να θυμούνται οι καιρόφιλοι (και) στην Αττική:

Το ξέσπασμα σιφώνων στις 22/10/2015

Την υπερκαταιγίδα στις 22/2/2013

Την σφοδρή καταιγίδα του δυτικού λεκανοπεδίου στις 24/10/2014

Το υπερκύτταρο στις 24/10/2017

Το επικό θέαμα του Σαρωνικού στις 27/5/2017

Το υπερκύτταρο στις 9/11/2016 με σιφώνια σε όλη την Αττική, χαλάζι και καταστροφές

Το εντυπωσιακό διήμερο 3-4/10/2019 με θέαμα, χαλάζι ρεκόρ διαμέτρου 11 εκ. και σίφωνες ξηράς και θαλάσσης

Το υπερκύτταρο στις 26/1/2015 επίσης με φοβερό θέαμα και στρωμένο χαλάζι 20 εκ. δυτικά

Την σφοδρή χαλαζόπτωση στις 27/4/2014

Τις εντυπωσιακές αστάθειες του Ιουλίου του 2018 αλλά και την τραγωδία στο Μάτι

Το εντυπωσιακό 5νθήμερο του Νοεμβρίου του 2017 με υπερκύτταρα, σίφωνες, πλημμύρες αλλά και την τραγωδία στην Μάνδρα

και πολλές πολλές άλλες!


Από χιόνια ήταν μια ταπεινή δεκαετία λόγω κλιματικής αλλαγής, όχι μόνο για την Αττική αλλά για όλη τη χώρα βεβαίως και δυστυχώς θα πρέπει να συνηθίζουμε στα νέα δεδομένα, όπου οι χειμώνες δεν θα έχουν κρύο, βροχή και χιόνι αλλά ζέστη, τροπικές συνθήκες με ξαφνικές εναλλαγές καταιγίδων-ήλιου και κουνούπια:

Η χιονόστρωση του 2019

Η χιονόστρωση του 2017

Η χιονόστρωση του 2016

Η χιονόστρωση του 2015

Η χιονόστρωση του Μαρτίου του 2011

και άλλες χιονοκαιρίες όπως 8/1/13, χειμώνας 11-12, κ.α.


Επίσης, το απερίγραπτο καλοκαίρι του 2012 με τους συνεχείς καύσωνες, τον τραγικό χειμώνα του 2009-2010 με τα 30ρια την πρωτοχρονιά στην Κρήτη, τα 25ρια στην ηπειρωτική Ελλάδα και τις συνεχείς θερμικές αστάθειες, τον καύσωνα του 2017, και άλλα...

Εδώ, ένα video με διάφορες καιρικές στιγμές από την δεκαετία που πέρασε. Από το 3ο λεπτό και μετά έχουν ήχο τα βιντεάκια:



Μέσα σε αυτήν την δεκαετία, η ανοιχτή ομάδα μας επεκτάθηκε, οργάνωσε πλήρες αρχείο και με τομείς που δεν υπάρχουν αλλού, όπως TLEs (Sprites, κ.α.) τα οποία και έχει φωτογραφήσει, ενώ βλέπει αστέρια από τις νεώτερες γενιές των συνεργατών-φίλων να λάμπουν!




-----------------------------------------------------------

7/12/19

Περί ασφάλειας του 5G

Πηγή εικόνας (CC BY 4.0)

Επειδή τελευταία ακούγονται διάφορα, από απλώς λανθασμένα λόγω άγνοιας ως και εντελώς παράλογα και τρομολαγνικά με πρόθεση, περί των συνεπειών που μπορεί να έχει η τεχνολογία πέμπτης γενιάς (5G) στα ασύρματα δίκτυα, η οποία θα ξεκινήσει να εφαρμόζεται ευρέως από το 2020, κρίνεται αναγκαίο το ακόλουθο άρθρο, ώστε να γνωρίζουμε από επιστημονική σκοπιά γιατί είναι ασφαλές.

Υπάρχουν δύο συγκεκριμένες κατηγορίες ακτινοβολίας, ανάλογα με την επίδραση που αυτές έχουν στα άτομα και κατ’ επέκταση στον οργανισμό μας:

α) Ιονίζουσες ακτινοβολίες, οι οποίες προκαλούν ιονισμό των ατόμων και είναι επικίνδυνες, οδηγώντας σε καρκινογενέσεις ανάλογα με την δόση και την χρήση. Από το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα, τμήμα των υπεριωδών, όπως και οι ακτίνες Χ και γ είναι ιονίζουσες.

β) Μη – ιονίζουσες ακτινοβολίες, οι οποίες είναι ακίνδυνες, δεν προκαλούν ιονισμούς ή μεταλλάξεις και σε αυτές συμπεριλαμβάνονται τα μικροκύματα, τα ραδιοκύματα όπως και η ορατή ακτινοβολία.

Το κινητό μας όπως και οι ασύρματες συσκευές κάθε είδους, δέχονται και εκπέμπουν στην ευρύτερη περιοχή των ραδιοκυμάτων, τα οποία εντάσσονται στην κατηγορία των μη – ιονιζουσών ακτινοβολιών.

Η επίδραση που έχουν τα ραδιοκύματα από το κινητό μας τηλέφωνο στο σώμα μας, είναι, στην χειρότερη περίπτωση, η τοπική θέρμανση των ιστών και οργάνων που βρίσκονται κοντά σε αυτό (π.χ. αυτιά, μάτια, κ.λπ.)

Τα κινητά, κατασκευάζονται με τέτοιο τρόπο, ώστε να μην οδηγούν τα μέρη του σώματος του χρήστη σε καμία περίπτωση, σε θερμοκρασία πάνω από εκείνη που ορίζεται ως «ασφαλής».

Ακόμη και σε ακραίες περιπτώσεις θέρμανσης πάντως, πέρα από τη χρήση κινητών, π.χ. εγκαύματα από ατυχήματα σε φωτιά, κ.λπ., τα κύτταρα δεν μεταλλάσσονται. Είτε θα επανέλθουν πλήρως κάνοντας διασπορά (μέσω της κυκλοφορίας του αίματος) και αποβολή της θερμικής ενέργειας με φυσιολογικές διαδικασίες είτε, σε ακραίες περιπτώσεις όπως τα εγκαύματα, θα καταστραφούν από την καύση. Επίσης, ο αναγνώστης ας μην λησμονεί ότι το σώμα μας, όσο αφορά την θέρμανση, δέχεται αρκετές, κατά κανόνα πολύ ισχυρότερες, θερμικές επιρροές κατά τη διάρκεια μιας ημέρας, χωρίς κάποια παρενέργεια (εκτός φυσικά από ακραίες περιπτώσεις όπως εκείνη του καύσωνα που κάποιος μπορεί να πάθει θερμοπληξία και αυτή υπό προϋποθέσεις).

Εκτός από τις όποιες θερμικές συνέπειες των ραδιοκυμάτων, υπάρχουν και οι λεγόμενες «μη – θερμικές» συνέπειες, που αναφέρονται στην μετέπειτα «αντίδραση» του οργανισμού στη θέρμανση. Μελετήθηκαν και ακόμη μελετώνται διάφορες πιθανές και απίθανες επιδράσεις στα κύτταρα, στο DNA και γενικότερα σε κάθε βιολογική διεργασία που θα μπορούσε να εξεταστεί. Υπάρχουν διάφορες μεγάλες έρευνες που έχουν ολοκληρωθεί και άλλες εν εξελίξει, σχετικά με την επίδραση, γενικότερα, ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων πολύ χαμηλής συχνότητας, όπως και ραδιοκυμάτων (κινητά, wi-fi, ηλεκτρικές συσκευές, κ.λπ.).

Τα αποτελέσματα όσων μεγάλων και μακροχρόνιων ερευνών έχουν διεξαχθεί και ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα, συγκλίνουν στο ότι δεν υπάρχει συσχέτιση ανάμεσα στη χρήση οποιασδήποτε συσκευής ραδιοκυμάτων και σε καρκινογενέσεις, λευχαιμίες ή άλλες επιπτώσεις.

Όσο αφορά τους σταθμούς βάσης σήματος κινητής τηλεφωνίας εντός του αστικού αστού ή κοντά σε αυτόν, αυτοί χρησιμοποιούνται, ώστε να υπάρχει καλύτερο σήμα στο κινητό του χρήστη. Αυτό είναι καλό για τον χρήστη, καθώς καλό σήμα στο κινητό σημαίνει ότι ο χρήστης επιβαρύνεται με ακόμη μικρότερη (από την ούτως ή άλλως πολύ μικρή) εκπεμπόμενη ακτινοβολία. Επομένως, όταν ορισμένοι διαδηλώνουν, λόγω μη σωστής πληροφόρησης, εναντίον τοποθέτησης κεραίας κινητής τηλεφωνίας στην περιοχή τους, ουσιαστικά διαδηλώνουν υπέρ της ελλιπούς τηλεπικοινωνιακής κάλυψης της περιοχής τους και επίσης υπέρ της αυξημένης εκπεμπόμενης ακτινοβολίας από το κινητό τους. Ειρωνικό έτσι;

Το 5G θα λειτουργεί ΚΑΙ (αλλά όχι αποκλειστικά) σε υψηλότερες συχνότητες. Αυτό δεν αλλάζει τίποτα από τα προαναφερθέντα, καθώς και οι νέες υψηλότερες συχνότητες βρίσκονται εντός του φάσματος των ραδιοκυμάτων. Ίσα ίσα που η νέα γενιά δικτύου 5G, θα έχει μικρότερη και πιο στοχευμένη εμβέλεια, θα χρειάζεται περισσότερες και μικρότερες κεραίες σε κάθε βάση, οι οποίες θα χρησιμοποιούν νεώτερη τεχνολογία ώστε, εκτός των άλλων, να εκθέτουν τους χρήστες αλλά και το περιβάλλον τους (μη-χρήστες) σε ακόμη μικρότερα (από τα ούτως ή άλλως πολύ μικρά) ποσά ραδιοκυματικής ακτινοβολίας, σε σχέση με τις προηγούμενες γενιές (4G, κ.λπ.). Πάντως, τμήμα του φάσματος των ραδιοσυχνοτήτων στο οποίο θα λειτουργεί το 5G, ήδη χρησιμοποιείται σε άλλες εφαρμογές (π.χ. wi-fi).

Εκτός αυτού, υψηλότερη συχνότητα ΔΕΝ σημαίνει υψηλότερη ισχύ ακτινοβολίας. Η ισχύς της ακτινοβολίας είναι ένα εντελώς διαφορετικό μέγεθος. Π.χ. το κινητό τηλέφωνο και ο φούρνος μικροκυμάτων εκπέμπουν ακτινοβολία ίδιας περίπου συχνότητας. Ωστόσο, η ακτινοβολία του κινητού έχει μέγιστη ισχύ της τάξης του 1 Watt (ισχύ στην οποία λειτουργεί εκείνο το μικροσκοπικό λαμπάκι που είχαμε στα εργαστήρια Φυσικής στο Δημοτικό…) και αυτήν όχι συνεχόμενα, ενώ ο φούρνος μικροκυμάτων λειτουργεί με ισχύ της τάξης των 1000 Watt, δηλαδή 3 τάξεις μεγέθους παραπάνω. Οπότε δεν τίθεται θέμα «ψησίματος σαν να βρισκόμασταν σε φούρνο μικροκυμάτων» όπως διαδίδουν επίτηδες ορισμένοι για τρομοκράτηση του κοινού προς όφελός τους.

Στις μεγαλύτερες ραδιοσυχνότητες όπως εκείνες που εν μέρει θα χρησιμοποιεί το 5G, το δέρμα δρα ως «ασπίδα» με αποτέλεσμα να μην διεισδύει ραδιοκυματική ακτινοβολία, πέρα από τα 0.3 εκ. (π.χ. για συχνότητες από 10 GHz και άνω), που και εκεί βέβαια, όπως προαναφέρθηκε, δεν έχει την παραμικρή συνέπεια. Όσο υψηλότερη είναι η ραδιοσυχνότητα που χρησιμοποιείται, τόσο μικρότερη είναι η διείσδυση στο δέρμα.


[1] Περισσότερα, συγκεντρωτικά, με λεπτομέρειες και βιβλιογραφία, θα βρείτε από την διεθνή επιτροπή προστασίας από την μη-ιονίζουσα ακτινοβολία (ICNIRP), στα αγγλικά, εδώ: https://www.icnirp.org/cms/upload/consultation_upload/ICNIRP_RF_Guidelines_PCD_2018_07_11.pdf

Η επιτροπή αυτή, εξετάζει τα αποτελέσματα κάθε έρευνας που έχει να κάνει με την οποιαδήποτε πιθανή ή απίθανη θερμική ή μη-θερμική επίπτωση των μη-ιονιζουσών ακτινοβολιών γενικότερα και βελτιώνει διαρκώς, εφόσον κριθεί σκόπιμο, τα ούτως ή άλλως πολύ συντηρητικά και αυστηρά όρια σχετικά με αυτές.

[2] Περισσότερα για την ασφάλεια αλλά και λεπτομέρειες για τον τρόπο λειτουργίας κινητών, στον τόμο ΙΙ του έργου «Τα φυσικά φαινόμενα» που μπορείτε να βρείτε εδώ: https://www.facebook.com/TaFisikaFainomena

[3] Περισσότερα για την χρήση και τις νέες δυνατότητες που έχει να προσφέρει το 5G μέσα στην επόμενη δεκαετία, σε όλους τους τομείς της ζωής μας, στον τόμο ΙΙΙ του έργου «Τα φυσικά φαινόμενα» που αναμένεται το 2020.

1/12/19

Νοέμβριος 2019


Ότι δεν έκανε ο Σεπτέμβρης και ο Οκτώβρης, τα έκανε μαζεμένα ο Νοέμβρης. Με 11 ημέρες καταιγίδας, γίνεται ο 2ος πιο καταιγιδοφόρος μήνας των τελευταίων 18 ετών τουλάχιστον, πίσω μόνο από τον Σεπτέμβριο του 2002. Και στον υετό τα πήγε περίφημα με το λεκανοπέδιο να βρίσκεται γύρω στα 150-200 χιλιοστά, τοπικά και παραπάνω. Αρκετά ζεστός επίσης με τροπικά χαρακτηριστικά. Ήταν ο 2ος πιο ζεστός των τελευταίων 11 ετών (που επίσης είναι αρκετά θερμά), επομένως γενικότερα θέτει υποψηφιότητα να είναι από τους πιο ζεστούς, ίσως στην 10δα ή στην 5αδα, των πιο θερμών που έχουν καταγραφεί ποτέ. Επίσης, ιδιαίτερα «σκονισμένος» με 12 μέρες σκόνης.

Οι διαταραχές του Νοεμβρίου (πατήστε σε κάθε ημερομηνία για να μεταβείτε στο αντίστοιχο άρθρο): 4/11, 8/11, 12-13/11, 14/11, 21-22/11, 24-26/11.

Προχωράμε στα στοιχεία για την Κυψέλη και το λεκανοπέδιο.

ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ


ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ


ΓΡΑΦΗΜΑΤΑ

26/11/19

Εμμονή στην δυτική Αττική - Διαταραχή με «απ'όλα»


Μαζί με αυτήν την διαταραχή (24-26/11), ο Νοέμβριος 2019 γίνεται ο 2ος πιο καταιγιδοφόρος μήνας των τελευταίων 18 ετών με 11 ημέρες καταιγίδας. Τον περνάει μόνο ο Σεπτέμβριος του 2002 με 12 ημέρες. Επίσης και υετικά τα πάει εξαιρετικά ξεπερνώντας και τα 200 mm σε διάφορες περιοχές του λεκανοπεδίου, αποζημιώνοντας μας εν μέρει για το ξηρό Φθινόπωρο που προηγήθηκε.

Σε αυτήν την διαταραχή, παρουσιάστηκε μία εμμονή στα δυτικά τμήματα της Αττικής. Μια εμμονή που θύμισε την περίπτωση της Μάνδρας το 2017 (μια περίπτωση που κάποιοι τότε είχαν χαρακτηρίσει "απλή βροχούλα"...). Η επιφανειακή trough σχεδόν «σταμάτησε» εκεί για αρκετές ώρες για να «ξεκολλήσει» με το πέρασμα του ψυχρού, φέρνοντας την καταιγίδα μέσα στο λεκανοπέδιο, ξανά με μεγάλες ραγδαιότητες (200+ mm/h), χαλάζι κυρίως στα ΝΔ τμήματα του λεκανοπεδίου (π.χ. Πειραιά) και αρκετά ηλεκτρικά, με τα περισσότερα να είναι ενδονεφικά.

Σε αυτό το βίντεο φαίνεται καρέ-καρέ (ανά 30'') η είσοδος του μετώπου και πως εξαφανίζονται τα φώτα της πόλης κάτω από την βαριά βροχοκουρτίνα.



Εδώ φαίνεται η εμμονή δυτικά του λεκανοπεδίου και προς δυτική Αττική. Σε πρώτο πλάνο το όρος Αιγάλεω.


Να προστεθεί εδώ ότι το μέτωπο δεν «έσπασε». Καθυστέρησε μεν αλλά αν έσπαγε, προφανώς δεν θα είχαμε τίποτα ποτέ. Αυτό που μπορεί να λεχθεί, είναι πως δεν δεχτήκαμε τον κύριο όγκο των φαινομένων, ο οποίος εντοπίστηκε μερικά χιλιόμετρα δυτικότερα μας, όπου και έπεσαν ως 200 mm σε μια νύχτα (τα 2/5 του ετήσιου υετού του κεντρικού λεκανοπεδίου για να είμαστε ακριβείς). Επίσης, ένα άλλο θέμα είναι η χρήση χαρτών ηλεκτρικών εκκενώσεων (την οποία αρέσκομαι να κάνω και εγώ, διότι είναι πολύ χρήσιμη). Δυστυχώς οι βοηθητικοί χάρτες όπως αυτοί του blitz ή του zeus αν και υπέροχα εργαλεία, δεν καταγράφουν παρά τμήμα ή πολλές φορές ακόμη και καθόλου δεδομένα (π.χ. 14/11/2014, 14/11/2019 είναι δυο χαρακτηριστικές περιπτώσεις αλλά και στην τωρινή περίπτωση έχουν χαθεί πολλά δεδομένα, καθώς παρακολουθούσα τους χάρτες σε πραγματικό χρόνο με τους κεραυνούς μπροστά μου). Υπάρχει τεχνική εξήγηση για αυτό, αλλά δεν είναι της παρούσης.

Το βράδυ της 25ης, ξημερώματα 26ης, όπως αναμενόταν, οι ψυχρότερες αέριες μάζες στα 500 hPa εισερχόμενες και στην περιοχή της Αττικής, έδωσαν ένα πολύωρο ρεσιτάλ πολλαπλών κεραυνών κυρίως στην νότια και ανατολική Αττική.

Πηγή Χάρτη: weatheronline.co.uk

Από τα δυτικά τμήματα του λεκανοπεδίου ήταν ορατό το σόου (θα δείτε φωτογραφίες φίλων παρακάτω). Από το κέντρο ελάχιστα μπορούσε να δει κάποιος, λόγω Υμηττού. Ένα στιγμιότυπο ήταν και αυτό με τον Λυκαβηττό σε πρώτο πλάνο


Η Τρίτη 26/11 ήταν μία ακόμη τροπική μέρα με πάνω από 20 βαθμούς μέγιστες και επιβλητικές αναπτύξεις με pileus παντού στο λεκανοπέδιο από νωρίς...

Πηγή εικόνας: Κάμερα ΕΑΑ Πεντέλης

Το θυσσανόστρωμα που υπήρχε από νωρίς, έδωσε και διάφορα οπτικά όπως παρήλιο, άλω, τμήμα παρηλιακού κύκλου, ανώτερο εφαπτόμενο τόξο (αμυδρό) και ανώτερο περιφερειακό τόξο (αμυδρό).


Στην συνέχεια υπήρξαν πρόσκαιρες καταιγίδες με την μεγαλύτερη στον Σαρωνικό όπου βγήκαν και 3 υδροσίφωνες (2 στα Μέγαρα και 1 στον Πειραιά). Βίντεο από εκείνον του Πειραιά, από τον Γιάννη Μάνεση



Να υπενθυμίσουμε ότι η ύπαρξη καλοσχηματισμένου κώνου για ικανό χρονικό διάστημα, είναι αρκετή και ας μην είναι ορατή στον παρατηρητή όλη η στήλη.

Το ηλιοβασίλεμα χάρισε όμορφες αποχρώσεις

Πηγή εικόνας: Κάμερα ΕΑΑ Πεντέλης

-----------------------------------------------------------------------------

Προχωράμε σε φωτογραφίες φίλων από αυτήν την διαταραχή. Όπως πάντα εδώ βλέπετε μόνο ένα πολύ μικρό δείγμα της δουλειά τους. Ακολουθήστε τον σύνδεσμο στο όνομά τους για περισσότερα. (Αναμένονται και άλλες)

-----------------------------------------------------------------------------

Ακόλουθη φωτογραφία από Δημήτρη Σαγιάκο, Αθήνα.


Ακόλουθη φωτογραφία από Αλέξανδρο Φιλιππόπουλο, Αθήνα.


Ακόλουθες φωτογραφίες από Γιάννη Μάνεση, Αθήνα.


Ακόλουθη φωτογραφία από Ανδριάνα Μπαλτουμά, Δ. Αττική.


Ακόλουθη φωτογραφία από Στέλιο Φουρτουλάκη - Meteoclub, Μέγαρα.


Ακόλουθη φωτογραφία από Παναγιώτη Τσούρα, στην Βοιωτία.


Ακόλουθη φωτογραφία από Μιχαήλ Καρδαμάκη, Αθήνα.


Ακόλουθη φωτογραφία από Νικόλα Σερέτη, Πάτρα.


Ακόλουθη φωτογραφία από Νεκτάριο Γιαννούλη, Πάτρα.


Ακόλουθη φωτογραφία από Γιώργο Μητρόπουλο, από Αθήνα προς νότια Αττική (ξημερώματα 26/11).


Ακόλουθη φωτογραφία από Αναστάσιο Νιχά, από το Ηράκλειο Κρήτης.


Ακόλουθη φωτογραφία από Αδαμόπουλο Γεράσιμο, Αθήνα.


Ακόλουθη φωτογραφία από Βασίλη Ζαφειρούδη, Χαϊδάρι (26/11)


Ακόλουθες φωτογραφίες από τον Χρήστο Παπασούλη, Χαιδάρι προς νότια Αττική, ξημερώματα 26/11 (Εδώ περισσότερες)


-----------------------------------------------------------------------------